当前位置:首页 > 会展频道 > 会展信息 > 正文

须追查股市“虚假信息”的源头

原标题:须追查股市“虚假信息”的源头

  ■ 观察家

  相关部门的监管,不应以“民不告官不理”为依凭,而应以事实为判准、以法律法规为准绳,对任何市场传出的有可能对股价造成波动的传闻,均应在第一时间调查处理。

  “证监会对公募基金投资创业板进行调查和窗口指导”等信息都被证实为假消息后,据新华社报道,这段时间有关“黄光裕将提前出狱”的传闻,也被监狱、法院双双否认,“(黄光裕)没有申报减刑、假释。”

  此传闻虽最终被证伪,但受此影响,在过去一段时间里,国美电器(H股)股价已飙升一倍,关联A股上市公司中关村的股价亦大涨近50%。而在这一虚假消息的释放和传播过程中,毫无疑问,最大的受益者是大股东和相关机构投资者。

  事实上,在中国股市,类似的谣言可谓目不暇接,其更在新媒体时代的微博、微信助推下,能够快速扩散到广大投资者。这种现象的背后,不排除有人在炮制虚假消息操纵市场,牟取利益。

  当然,在本轮牛市尚未终结时,大多数投资者对上述虚假消息是不会愤怒的,因为毕竟做空者是极少数,故而,对虚假消息的释放和传播所导致的短期股价拉升,相当一部分投资者甚至是乐见其成的。

  但是,相关部门的监管,本就不应以“民不告官不理”为依凭,而应以事实为判准、以法律法规为准绳,对任何市场传出的有可能对股价造成波动的传闻,均应在第一时间主动核实并公布,对涉嫌幕后操纵虚假信息以渔利的相关大股东和机构,则更应从严从速查处。

  “民不告官不理”不是监管不力的理由,这是因为,如果任由虚假信息满天飞,那么在本轮牛市进入拐点之时,我们必将会发现,无数其时侥幸的中小投资者,最终将损失惨重——相比大股东和机构投资者,中小投资者无论是信息优势、还是操盘技巧均不具有优势。而一旦将对虚假信息的严查延拓至那个时候,监管部门的公信力会大打折扣。

  其次,核查成本过高不是监管不力的理由。监管部门没有必要将对虚假信息的整治不力,诿之于新媒体时代的信息扩散源过多,从而导致严格核查成本过高。但是,“核查成本过高”从来就不应成为监管不力的理由,更何况,基于cookies移动互联网的行为分析技术,相对低成本地追踪虚假信息的扩散源,事实并非不可以做到。

  诚然,我们应该承认,在启动“2015证监法网专项执法行动”以来,相比既往,监管部门今年相对加大了对虚假消息的查处数量。但是,尽管如此,相比虚假消息的事实传播量,不幸“中枪口”的仍为极少数,更何况,在部分虚假消息被查处后,虚假消息满天飞的乱象仍然持续,且呈愈演愈烈之势。

  其实,相比针对虚假信息的查处数量,很显然,查处密度和查处力度更为重要。之于当下A股市场虚假信息满天飞而言,如果没有监管部门更为主动、覆盖面更广的查处,这种乱象不止的局面是难以得到扭转的。这需要监管部门一经查实后立马祭出的严厉处罚,无数虚假信息制造者或恶意推波助澜者,在违法收益过高、违法成本过低的推动下,亦不可能会自愿收手的。

  □杨国英(学者)

(来源:新京报)

免责声明     责任编辑:管理员
扫描关注黄淮网微信公众号,第一时间获取更多精彩内容。
本文地址:http://www.86hh.com/finance/zixun/2015-05-18/45295.html
版权免责声明:凡本网未注明"来源:黄淮网"的文/图等稿件均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与黄淮网联系删除。
文章关键词:
关于我们(About Us) | 工作人员查询 | 免责声明 | 广告服务 | 联系我们 | 加盟代理 | 网站地图 | 手机版
Copyright © 2009 - 2019 黄淮网(WWW.86HH.COM). All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证:苏B2-20140236     苏ICP备18039698号-1    苏公网安备 32031102000168号
联系地址:江苏省徐州市泉山区西都大厦4层     联系电话:0516-85752568     客服QQ:541440872     投稿邮箱: ZGJSXZ@sina.com
黄淮网法律顾问:江苏淮海明镜律师事务所 田原主任