案例一 邳州市市场监督管理局查处某液化气有限公司违规充装气瓶案
根据举报线索，邳州市市场监督管理局对某液化气有限公司开展执法检查。经查，该公司工作人员在未落实充装前后检查、记录制度前提下，人为绕过“阳光充装”监管系统，直接外接管道为无码、超期未检、非自有产权的不合格液化石油气钢瓶充装液化气。该企业此前曾因同类充装违法行为被市场监管部门行政处罚，短期内重复实施同种违法行为，主观故意明显，安全风险突出。当事人的行为违反《中华人民共和国特种设备安全法》第四十九条第二款及《气瓶安全技术规程》（TSG 23-2021）相关规定，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十五条，结合江苏省行政处罚从重裁量之规定，邳州市市场监督管理局责令当事人改正违法行为，并作出罚款20万元的行政处罚。
警示：液化气充装企业必须严格落实气瓶充装前后查验、台账记录、平台扫码追溯制度，严禁为报废、超期未检、非自有产权气瓶违规充气。违规绕过“阳光充装”监管系统私自充装不合格气瓶，极易引发气瓶爆炸、液化气泄漏燃爆等重大安全事故，一年内重复发生同类违法行为将依法从重处罚。各充装单位要压紧压实特种设备安全生产主体责任，抓好常态化安全管控。
案例二 沛县市场监督管理局查处某电梯检测公司出具严重失实电梯检测报告案
沛县市场监督管理局在执法检查时发现，某电梯检测公司对某小区26台电梯开展自行检测，排查出13台电梯包覆带存在裂纹、26台钢带异常伸长保护装置缺失、轿厢应急对讲及照明失效等重大安全隐患，并出具整改停用建议。后续该公司检测人员未现场核实整改情况，仅依据维保单位提供的虚假整改照片、视频资料确认整改完成，在设备重大隐患未消除的情况下，出具全部检测项目合格的检测报告，检测结果严重失实。
当事人上述行为违反《中华人民共和国特种设备安全法》第五十三条第一款规定，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第九十三条第一款第三项规定，结合当事人积极配合调查、主动整改纠错的从轻处罚情节，沛县市场监督管理局依法对其作出罚款7万元的行政处罚，对直接检测人员分别罚款5000元。
警示：特种设备检测机构及从业人员是安全防线的“把关人”，必须恪守客观、公正、真实的执业准则，严格落实现场核查、资料核验责任，严禁仅凭线上资料确认整改、出具失实检测报告。检测机构要健全内部质控体系，压实检测、审核、审批全链条责任，杜绝虚假检测、走过场检测，从源头防范特种设备安全风险。
案例三 某气瓶检验公司违规检验气瓶案
徐州市市场监督管理局依据案件交办线索，对某气瓶检验公司开展现场检查。经查，该公司存在两类核心违法行为。一是违规使用无资质人员开展检验工作，企业仅2名工作人员具备有效气瓶检验资格，却擅自安排3名未取得相应资格的辅助工从事一线气瓶检验、签字确认工作，同时存在冒用离职持证人员、非一线在岗人员名义签署检验记录的情形，虚构检验履职事实。二是未按安全技术规范开展气瓶检验，部分气瓶未执行气密性试验流程直接出具检验结果；对部分交付合作单位的气瓶未完成水压、气密性全套规范检验即出具合格报告，检验数据及报告完全丧失真实性与可追溯性。此外，该公司曾在2025年10月因同类气瓶检验违规行为被监管部门处罚，短期内再次实施同种违法行为，违法情节恶劣。
当事人的行为违反《中华人民共和国特种设备安全法》第五十一条第一款、第五十二条第一款及《气瓶安全技术规程》（TSG 23-2021）相关规定。案件调查中，当事人积极配合调查、主动提供证据，及时完成全部整改且未对外开展检验经营业务，社会危害相对较小，具有从轻处罚情节；但案件涉及违规检验气瓶数量多，且一年内重复同类违法，存在从重处罚情节。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第九十三条相关规定，综合裁量从轻、从重情节，徐州市市场监督管理局对该公司作出合计罚款20万元的行政处罚，对直接负责的主管人员罚款2万元。
警示：气瓶检验是保障特种设备安全运行的关键关口，直接关系生产经营及人员安全。气瓶检验机构作为特种设备安全技术支撑主体，必须严格遵守资质管理规定，配齐配足持证检验人员，严禁无资质人员、非在岗人员参与检验工作及虚构检验记录。必须严格对照《气瓶安全技术规程》等规范标准，完整落实全部检验流程，确保检验数据及报告真实准确、全程可追溯。市场监管部门将持续强化特种设备检验检测机构证后监管，从严查处无证作业、虚假检验、流程缺失、重复违法等行为，坚决筑牢特种设备安全防线。
信息来源：市局特种设备安全监察科
苏公网安备 32031102000168号
