打击虚假诉讼仍存调查取证难题
包工头导演“集体讨薪”闹剧，父母状告儿子讨薪，原告被告双方“过于和谐”……种种蹊跷现象背后，往往是当事人通过打假官司逃避债务、转移资产或非法牟利。省人民检察院11日公布，去年全省共办理虚假诉讼监督案件322件，56人被依法追究刑事责任。
虚假诉讼主要集中在民间借贷纠纷、房地产权属纠纷、离婚涉财纠纷、追索劳动报酬纠纷、公积金领域相关纠纷、建设工程领域纠纷、买卖合同纠纷及破产案件等方面。虚假诉讼不仅损害当事人或案外人的合法财产或权益，也严重损害法律权威和司法公信力。此前，虚假诉讼被发现，只是损失诉讼费或通过再审被改判,违法成本过低。2015年通过的《刑法修正案(九)》针对虚假诉讼行为设定罪名，情节严重者将被判刑3-7年。比如，包工头陈某假借欠农民工工资的名义，炮制86件虚假民事案件。在盐城市、亭湖区两级检察院的监督下，86起系列民事虚假诉讼案件全部获改判，陈某等31人因涉嫌妨害作证、虚假诉讼罪已被提起公诉。
但目前司法实践中，发现虚假诉讼，以及调查取证都存在很大困难。常熟市人民法院民一庭法官金连涛说，案件刚立案原被告就急着达成调解协议，庭审双方“过于和谐”，这些明显的虚假诉讼苗头很容易发现。但要发现隐藏在当事人行为背后的真实意图是非常有难度的。比如房屋买卖案，要证明当事人双方有真实交易意图，还是借房屋买卖躲避债务，需要做大量排查工作，这方面司法机关很被动。目前虚假诉讼并被追究刑责的，大部分案发是源于利益受损第三方的举报。
虚假诉讼案件办理往往需要调取大量的证据材料,询问当事人、案外人,办案难度相当大。省检察院民事行政检察处检察官胡晨光说，近几年，一些案外人甚至从事法律职业的人员成了虚假诉讼的“智囊”。同时，虚假诉讼往往发生在亲戚、朋友等关系密切的人之间，且经济利益具有一致性，使其容易抱团串通，形成攻守同盟。“这种严重的信息不对称，给检察机关获取口供、调取相关证据带来了难度。”
今年我省检察机关将进一步加强与审判机关、公安机关、司法行政机关等部门的协作，形成打击虚假诉讼的合力。 （顾敏）来源：新华日报
苏公网安备 32031102000168号
